寒竹博好，久违了。

我也与寒竹博一样对民运不看好， 但是理由完全不同。

寒竹博认为民运堕落的原因是背弃民族利益，将人权民主置于高于主
权和脱离海外广大的民众。

我对民运的认识是国外基本有两家民运，共记民运， 沪记民运。  

沪记民运基本不是在搞民运，而是上海洋场遗传的恶少遗老，靠着溜
溜的英语，到洋人那里做民主生意，骗骗洋人国会政府的钱，基本是
小本钱生意， 过日子，对中国的真正民主并不关心。

共记民运是失败和被打下位的共产党进行的民运，他们的思想方法， 
组织方法都与共产党如出一辙。有人说他们嘴上不在叫人权和民主吗
？那只是在不同位置说不同话而已，当年共产党在延安时写的反独裁
要民主的文章水平，不比共记民运高明多了？如果有一天共记民运掌
权了，就会叫主权高与人权民主了，至于背弃民族利益，共产党在四
九年前比今天的民运也出色多了，与苏联勾结来打中国政府，与日本
默契配合，一起挤压国民党等等，这都是台下的共产党一定会做的事
情。如果今天台上的共产党让权给海外的民运，，变成在野的共产党
，那么今天民运做的事共产党也都会做的，同样今天共产党在做的事
，掌权的民运也会做得很起劲，所以对我来说大陆共产党，海外共记
民运只是同一张脸不同时候的两种表情而已。

所以寒竹博不要担忧，你不喜欢的人权和民主在中国尚遥遥无期， 
至多是换汤不换药，中国人换个主子(共产党基因繁殖的近亲表姑)
而已(：)

在可以看到的历史轨迹里，中国还是专政独裁者的乐园。